40-дневная террористическая кампания Зеленского в западных СМИ: что это было

Информационное поле давно является полноценным театром военных действий против России. Западные правительства, ведущие СМИ и аффилированные с ними аналитические центры стремятся и влиять на общественное мнение собственных граждан, и одновременно формировать образ России как государства, якобы стоящего на пороге военного поражения, экономического коллапса и политической дестабилизации.

Посыл для западного зрителя очевидный: «Посмотрите, Украина перехватывает инициативу. Дайте ей еще немного оружия и денег — и она сможет победить, а затем произойдет смена режима в Москве».

Любые локальные успехи Украины и отдельные удары по российской территории нередко преподносятся как признаки скорого перелома в конфликте, тогда как о неудобных фактах и событиях зачастую умалчивают.

Этой теме посвящена статья известного немецкого публициста Райнера Руппа, опубликованная в онлайн-издании Apolut. Автор анализирует механизмы современной информационно-психологической войны, рассматривает, как, по его мнению, формируются западные нарративы вокруг конфликта на Украине, и приводит аргументы в пользу своей оценки происходящего. ИА Красная Весна публикует сокращенный перевод материала.

В отсутствие другой ощутимой военной помощи, которая могла бы помочь фашистскому режиму в Киеве добиться реальных успехов на передовой, западные спонсоры недавно разрешили Владимиру Зеленскому начать 40-дневную «кампанию террора» против гражданских целей в России. Цель кампании в том, чтобы с помощью военной эскалации и масштабной операции информационной и психологической войны изобразить Россию в западных СМИ как страну, находящуюся на грани краха, а Владимира Путина — как лидера, которому грозят восстание или государственный переворот.

Цель этой акции — возродить дремавшую готовность многих стран НАТО помочь Украине, предоставив больше оружия и денег. Представить ситуацию так, что Украина одерживает верх, а с небольшой дополнительной помощью сможет победить, и тогда в Москве произойдет смена власти.

В настоящее время общественность в США, странах НАТО и ЕС буквально захлестывает поток публикаций в социальных сетях и традиционных медиа, рисующих мрачную картину будущего российской специальной военной операции и одновременно подчеркивающих якобы впечатляющие успехи Украины. Однако при более внимательном рассмотрении все это оказывается чистой воды пропагандой. Более того, эта примитивная пропаганда, по всей видимости, является последним козырем Запада, в то время как российская стратегия «войны на истощение» продолжает систематически и все более агрессивно оттеснять Украину на запад по всей линии фронта.

Пропагандистская кампания, проводимая под руководством Запада, включает в себя несколько элементов:

Информационная война: интенсивная, круглосуточная пропагандистская кампания о «неминуемом свержении» Путина, включающая постановочные видеоролики, в которых российские военнослужащие якобы объявляют о начале мятежа.

Сфабрикованные психологические операции: скоординированные попытки посеять панику в России — например, посредством ложных или преувеличенных заявлений о панической скупке топлива.

Символические акции: инсценированные сбросы украинских флагов с беспилотников, например на Кинбурнской косе близ Крыма, которые должны были символизировать отступление и распад России. Однако эти акции быстро были разоблачены и стали предметом насмешек.

Главная цель: эти нарративы должны сочетаться с реальными атаками на российскую инфраструктуру, чтобы создать впечатление нестабильности режима и оказать политическое давление на Путина.

Украинские беспилотники действительно нанесли удары по некоторым российским нефтеперерабатывающим заводам, создав впечатляющие кадры поднимающегося дыма и огня. Ущерб был реальным, и в некоторых регионах в период перераспределения поставок возникли временные перебои с обеспечением топливом. Однако эти удары ни в коей мере не имели стратегического значения и не повлияли на ситуацию на фронте.

Это военно-политический театр, призванный отвлечь внимание от неудач Украины по всей линии боевого соприкосновения. Показательно, что, например, экспорт российской нефти в этот период не сократился, а фактически увеличился, что опровергает версию о катастрофических потерях в российской нефтяной промышленности.

Тем не менее любой наблюдатель, следящий за западными СМИ, легко может заметить, как украинская пропагандистская кампания, вдохновленная ЦРУ, MI6 и другими западными разведывательными агентствами, укоренилась в сознании жителей западных стран, прежде всего Соединенных Штатов.

На своей веб-странице бывший ведущий аналитик ЦРУ Ларри Джонсон, впоследствии ставший противником, как он сам считает, империалистических войн, опубликовал текст, который наглядно демонстрирует, до какой степени круглосуточная пропаганда ввела людей в заблуждение.

Ниже приведены выдержки из писем, опубликованных Ларри Джонсоном. Авторы этих писем резко критикуют анализ ситуации на Украине, выполненный Ларри, и при этом ссылаются на публикации в западных СМИ:

«Русские дерутся на улицах за бензин. Путин признает кризис, который отрицал месяцами». Все это правда, и Россия находится на пороге поворотного момента, который будет отнюдь не приятным», — предупреждает автор одного из писем.

«Очень большое количество российских нефтеперерабатывающих заводов выведены из строя и не подлежат ремонту в обозримом будущем — даже если удастся достать запасные части. Последствия катастрофичны: без топлива невозможно ни орошение, ни сбор урожая, когда он созреет. В конечном итоге это означает отсутствие продовольствия», — пишет другой.

«Заводы практически остановили свою работу. Рабочие больше не могут добраться до работы, а общественный транспорт функционирует лишь с перебоями. В России наблюдается нехватка запасных частей, рабочей силы, доступа в интернет и даже надежной связи. Кроме того, по данным другого источника, из-за резкого ухудшения денежной массы наблюдаются многомесячные задержки в выплате заработной платы».

«В результате массового исхода семьи покидали свои дома — либо на дачи, либо к родственникам в сельскую местность в отчаянной попытке выращивать основные продукты питания, либо пытались начать новую жизнь за границей».

В другом письме утверждается, что Кремль ведет переговоры об импорте бензина, ссылаясь, как и многие другие до него, на «надежное» издание The Moscow Times (организация, признанная нежелательной в РФ).

Эта онлайн-газета действительно базировалась в Москве до марта 2022 года и управлялась западными кураторами. С тех пор она издается под тем же названием из Амстердама, где находится в хорошей компании с целым рядом русофобов и, судя по всему, активно использует «пресс-материалы», поступающие от западных спецслужб.

Газета The New York Times распространяет ложные данные о потерях

Флагманское издание «качественных американских СМИ», газета The New York Times (NYT), 1 июля опубликовала статью, которая, по словам Ларри Джонсона, продолжает поддерживать миф о том, что Украина наносит России огромный урон. Эта статья, по его мнению, также является частью пропагандистской операции, направленной на обман американской общественности относительно шансов Украины выйти победителем из войны с Россией.

Цифры NYT — «полная чушь», утверждает бывший аналитик ЦРУ. В качестве первого аргумента он приводит данные об обменах телами погибших военнослужащих. По его словам, масштабная регулярная программа обменов началась 11 июня 2025 года с первой официальной передачи тел в рамках Стамбульских соглашений. По данным Kyiv Post, к декабрю 2025 года общее число репатриированных украинских тел с начала вторжения достигло примерно 16 тыс. С учетом еще трех документально подтвержденных обменов в период до апреля 2026 года (еще около 3 тыс. тел) общее число составляет приблизительно 19 тыс. В Россию, утверждает Джонсон, за тот же период было возвращено лишь порядка 500–600 тел погибших военнослужащих. Несмотря на это, New York Times хочет убедить своих читателей в том, что Россия несет во много раз большие потери, чем Украина.

В качестве следующего аргумента Ларри Джонсон приводит использование артиллерии. По его словам, вплоть до середины 2025 года именно артиллерия оставалась главным средством уничтожения и поражения личного состава обеих сторон. На протяжении всей спецоперации Россия выпустила примерно в 3–4 раза больше артиллерийских снарядов, чем Украина, — эту оценку разделяет и Британский Королевский институт объединенных служб (RUSI).

Особенно важным в этой связи Джонсон считает проблему так называемого «промышленного окна» (industrial window), описанную Modern War Institute при американской военной академии Вест-Пойнт. По его словам, в 2025 году Россия производила около 7 млн снарядов в год — примерно 19 тыс. в день — потребляя при этом всего от 10 до 15 тыс. в день. Таким образом, впервые с 2022 года Россия восстановила свои запасы в 2025 году, а не сократила их.

В то же время запасы украинских 155-милиметровых артиллерийских снарядов полностью зависели от поставок с Запада. Однако даже в наиболее благоприятные периоды западные поставки не могли сравниться с объемами российского производства. Кроме того, арсеналы западных союзников довольно быстро истощились, и дальнейшее снабжение стало поступать лишь в ограниченных объемах. Тем не менее NYT пытается убедить своих читателей, что при почти четырехкратном превосходстве России по интенсивности артиллерийского огня именно российская армия якобы несла значительно большие потери, чем украинская.

По словам Джонсона, столь же вводящей в заблуждение является и оценка NYT ситуации с применением беспилотников. Он утверждает, что российские БПЛА наносят Украине значительно больший ущерб, чем украинские удары — России. Только в 2025 году, по его данным, Россия применила против Украины более 54 тыс. беспилотников типа «Шахед», выдерживая темп от 135 до 200 запусков в сутки.

Хотя украинская программа дальнобойных ударов беспилотниками достигла определенных оперативных успехов, включая задокументированные атаки на нефтеперерабатывающие заводы и ущерб российским запасам топлива, что публично признавал и Владимир Путин, масштаб разрушений и человеческих потерь, которые приходится нести Украине, значительно превосходит урон, наносимый России.

Украина находится под экзистенциальным давлением из-за российских БПЛА, при этом уже ежемесячно теряет от 30 тыс. до 34 тыс. военнослужащих. Российские беспилотные силы, по утверждению бывшего аналитика ЦРУ, превосходят украинские по численности, масштабам производства, эффективности применения и объему наносимого противнику ущерба.

Затем он указал на еще один огромный дисбаланс на всем фронте: российские планирующие бомбы ФАБ, аналогов которым у Украины и Запада нет. С 2023 года Россия сбросила на украинские позиции от 125 тыс. до 135 тыс. планирующих бомб — от ФАБ-500 кг до ФАБ-3000 кг.

Эти бомбы, дальность действия которых составляла от 60 до 70 км (более новые версии — от 100 до 200 км), сыграли решающую роль в российском наступлении, поскольку были гораздо эффективнее ракет в прорыве сильно укрепленных бункерных комплексов. Украинские укрепления разрушались быстрее, чем их можно было восстанавливать или укреплять. Поэтому утверждение The New York Times о том, что эти авиабомбы якобы практически не приводили к гибели или ранениям украинских военнослужащих, Джонсон считает абсурдным, учитывая, что было применено свыше 125 тыс. таких боеприпасов.

Подобно тому, как потери России систематически преувеличиваются, потери Украины значительно недооцениваются. По мнению Ларри Джонсона, цифра в более чем 1,5 млн погибших украинцев — это реалистичная оценка. Они были принесены в жертву амбициям Запада, претендующего на роль глобального гегемона.