Больше не фантастика: вокруг ИИ начинает формироваться правовая реальность

Сегодня в России практика использования искусственного интеллекта (ИИ) в самых разных сферах деятельности нарастает лавинообразно. К сожалению, иногда нейросети становятся помощниками мошенников. В связи с этим вокруг ИИ начинает формироваться правовая реальность: с одной стороны, множатся связанные с использованием ИИ судебные разбирательства, а с другой — Верховный Суд РФ впервые в истории страны проводит масштабный анализ всех подобных дел, чтобы выработать для них единые правила.

Преступления с использованием ИИ — это реальность

Злоумышленники используют нейросети самыми разными способами. К примеру, они синтезируют речь в реальном времени. Зафиксированы случаи, когда мошенники с помощью ИИ подделывали голоса публичных сотрудников Следственного комитета и МВД, а также голоса родственников потенциальных жертв. Такие звонки используются для психологического давления и введения в заблуждение.

Аферисты генерируют не только голоса, но также делают фотореалистичные поддельные документы (удостоверения, справки, постановления) и даже создают синтетические видеообращения от имени известных лиц, например, анонсируя несуществующие государственные выплаты.

Кроме того, нейросети могут служить инструментом для создания компрометирующего контента. Отредактировав с помощью ИИ фото или видео, злоумышленники могут разместить их в сети и требовать денег за удаление контента.

Площадкой для пользующихся ИИ мошенников становятся также сайты знакомств. Они создают фейковые анкеты, используя сгенерированные нейросетями фотографии несуществующих людей, и общаются с жертвами через чат-ботов. Это позволяет им выстраивать доверительные отношения с большим количеством людей без значительных усилий. Цель таких схем — выманивание денег или кража данных банковских карт.

ИИ могут использоваться и для незаконной рекламы — например, для создания роликов, продвигающих запрещенные вещества.

По данным МВД РФ, в 2024 году общее количество киберпреступлений достигло 765 400. Это на 13,1% больше, чем в 2023 году.

Отдельной официальной статистики по преступлениям с использованием искусственного интеллекта пока нет. Однако, как утверждают аналитики, к 2030 году количество судебных дел, связанных с применением ИИ, вырастет до 2 500 случаев в год.

Конкретные случаи

В мае 2026 года арбитражный суд Западно-Сибирского округа создал прецедент, оштрафовав компанию на 50 тысяч рублей за использование сфабрикованной нейросетью информации. Юристы компании попросили ИИ подготовить правовую позицию по спору о долгах за бухгалтерские услуги. Нейросеть сгенерировала несуществующие судебные акты и выдуманные цитаты высших инстанций, которые юристы представили в суд. Суд признал это прямым обманом и грубейшим неуважением к правосудию, подчеркнув, что ответственность за достоверность текста несет человек, а не ИИ.

В феврале 2026 года в СМИ появились сообщения о том, как десятки российских женщин стали жертвами мошенников, создавших с помощью искусственного интеллекта образы идеальных мужчин (генерация лиц, голосов, обработка фото и видео). Жертвы — успешные женщины, в том числе психологи, экономисты, банковские служащие. Одна из пострадавших, клинический психолог Ирина из Сочи, целый год общалась с «женихом», сгенерированным на основе изображения европейского блогера, «оживленного» с помощью цифровых технологий. Другая, Ольга из Перми, потеряла более миллиона рублей, вложив деньги в криптопирамиду по совету фальшивого поклонника, чей образ был создан нейросетью. В полицию обратилось не менее 20 обманутых женщин. Предполагается, что за всеми этими случаями стоит одна группировка. Мошенники управляли чувствами жертв удаленно, совмещая цифровые и психологические манипуляции.

В ноябре 2025 года в Чебоксарах мошенники взломали аккаунт студента в мессенджере и отправили его матери от его имени просьбу перевести деньги. Когда женщина попросила подтверждение, ей прислали короткое видео, где «сын» показывает язык (характерный жест). Женщина поверила, и перевела аферистам средства. Впоследствии экспертиза установила, что ролик был сгенерирован ИИ.

Весной 2025 года стало известно о хищении $2,5 млн у нижегородского предпринимателя, собиравшегося наладить деловое сотрудничество с партнером из Китая. Мошенники подделали видеоизображение и голос партнера, с которым потерпевший был лично знаком и раньше созванивался. Предприниматель как раз получил льготный кредит от государства на покупку оборудования и планировал потратить эти деньги на импорт из КНР. Аферисты долго вели переговоры, и в результате убедили предпринимателя перечислить «партнеру» средства.

В 2025 году активизировалась хакерская группировка Forbidden Hyena, запускающая вредоносный код на сервера российских госучреждений и компаний (в сфере энергетики, машиностроения, ЖКХ). Конечная цель злоумышленников — блокировка инфраструктуры и требование выкупа. По особенностям кода специалисты сделали выводы, что для генерации использовался искусственный интеллект.

Этот перечень правонарушений, совершенных с помощью ИИ, разумеется, далеко не исчерпывающий, его можно продолжать. И тенденция к его расширению будет только нарастать — мошенники изобретает всё новые способы преступного использования ИИ.

Чем займется Верховный суд?

27 мая на сайте Верховного суда РФ было опубликовано заявление о намерении впервые провести в масштабах всей страны обобщение судебной практики по делам, связанным с использованием ИИ.

«В целях формирования единообразных подходов к правоприменению в условиях стремительного развития цифровых технологий председатель Верховного Суда Российской Федерации Игорь Краснов дал поручение о проведении всестороннего анализа судебных дел, затрагивающих сферу использования технологий искусственного интеллекта (ИИ)», — сказано в заявлении.

Особый акцент будет сделан на механизмах возмещения вреда, причиненного решениями искусственного интеллекта и на проблеме выбора ответчика по подобным искам.

Также будут рассмотрены вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций в случае распространения порочащих сведений, сгенерированных с помощью ИИ. В зоне особого внимания окажутся дипфейки — созданные с помощью нейросетей изображения, видео- или аудиозаписи, которые реалистично имитируют реальные записи, но в которых лицо, голос или мимика человека изменены. Такие дипфейки могут использоваться для создания ложного контента, порочащего человека.

Не обойдут вниманием суды и защиту интеллектуальной собственности, в том числе ситуацию, когда языковые системы обучаются на произведениях без согласия автора.

Вместе с тем планируется изучить административные и уголовные дела по оспариванию решений властей, принятых на основе предложений искусственного интеллекта. В сферу внимания в том числе попадут случаи обжалования судебных решений из-за того, что судья использовал ИИ для их вынесения.

Кроме того, будут проанализированы нарушения в работе систем распознавания лиц, мошеннические схемы с чат-ботами и пр.

«По результатам изучения судебной практики Верховный Суд при необходимости даст разъяснения для обеспечения ее единообразия, а полученные судом данные смогут стать ориентиром для законодателя при решении вопроса о выборе модели правового регулирования исследуемой сферы», — уточняется в заявлении.

Таким образом, ИИ признается юридически значимым фактором. До недавнего времени использование нейросетей (дипфейки, синтез голоса, генерация кода) оставалось на периферии правового поля. Теперь Верховный Суд официально констатирует: технологии ИИ перешли из гипотетической угрозы в массовую практику, с которой регулярно сталкиваются суды.