Совет безопасности ООН осудил нападение США на Венесуэлу

Совет безопасности ООН осудил нападение США на Венесуэлу и захват ее лидера Николаса Мадуро со стороны США как «преступление агрессии» в ходе экстренного заседания, прошедшего 5 января, сообщила пресс-служба Совета безопасности ООН.

Ранее ряд стран, в том числе Россия, Бразилия, Китай, Колумбия, Куба, Эритрея, Мексика, Южная Африка и Испания были среди стран, которые осудили решение Дональда Трампа нанести смертоносные удары по Венесуэле и захватить ее лидера Николаса Мадуро и его жену Силию Флорес.

«Бомбардировки на территории Венесуэлы и захват ее президента переходят неприемлемую черту, — заявил на заседании посол Бразилии в ООН Сержио Франса Данезе. — Эти действия представляют собой очень серьезное посягательство на суверенитет Венесуэлы и создают крайне опасный прецедент для всего международного сообщества».

Посол Трампа в ООН Майк Уолц попытался оправдать нападение, назвав его «правоохранительной» акцией, направленной на исполнение давних уголовных обвинений против якобы «нелегитимного» лидера, а не актом войны.

Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш предупредил, что захват Мадуро рискует усилить нестабильность в Венесуэле и во всем регионе. Он поставил под сомнение, соблюдаются ли в ходе операции нормы международного права.

«Я глубоко обеспокоен возможным усилением нестабильности в стране, потенциальным воздействием на регион и прецедентом, который это может создать для того, как будут строиться отношения между государствами», — заявил Гутерриш в заявлении, переданном Совету безопасности главой ООН по политическим вопросам Розмари ДиКарло.

Заседание Совета безопасности было инициировано Колумбией. Посол страны Леонор Залабата Торрес осудила действия США как нарушение суверенитета, политической независимости и территориальной целостности Венесуэлы.

«Демократию нельзя защищать или продвигать с помощью насилия и принуждения, и её нельзя вытеснить экономическими интересами, — сказала она. Нет никакого оправдания ни при каких обстоятельствах для одностороннего применения силы для совершения акта агрессии». Она добавила, что рейд напоминает «худшее вмешательство в наш регион в прошлом».

Россия и Китай, оба постоянные члены Совета Безопасности призвали США немедленно освободить Мадуро и Флореса. Представитель России Василий Небензя назвал интервенцию «возвращением в эпоху беззакония» и призвал Совет Безопасности, состоящий из 15 членов, отвергнуть методы военной внешней политики США.

«Мы не можем позволить Соединенным Штатам провозглашать себя своего рода верховным судьей, который один имеет право вторгаться в любую страну, объявлять виновных виновными, выносить и применять наказания независимо от понятий международного права, суверенитета и невмешательства», — заявил Василий Небензя.

Представитель Китая Фу Цун поддержал эту позицию, заявив, что США «безрассудно попрали суверенитет Венесуэлы» и нарушили принцип суверенного равенства. «Ни одна страна не может выступать в роли мирового полицейского», — сказал он. Китай потребовал от США «изменить курс, прекратить запугивание и принудительную практику» и «вернуться на путь политических решений посредством диалога и переговоров».

Посол Кубы Эрнесто Соберон Гусман заявил, что «военное нападение США на Венесуэлу не имеет никакого оправдания… Это империалистическая и фашистская агрессия с целью господства».

На заседании Совета Безопасности также выступил посол Венесуэлы Самуэль Монкада, который назвал действия США «незаконным вооруженным нападением, не имеющим никакого юридического оправдания», включающим «похищение конституционного президента республики Николаса Мадуро Мороса и первой леди Силии Флорес».

Монкада добавил: «Ни одно государство не может устанавливать себя в качестве судьи, стороны и исполнителя мирового порядка… Венесуэла стала жертвой этого нападения из-за своих природных ресурсов».

Эксперты поставили под сомнение законность операции, отметив, что она не имела разрешения Совета Безопасности ООН, согласия Венесуэлы и четкого обоснования самообороны. Устав ООН обязывает государства воздерживаться от применения силы против территориальной целостности или политической независимости других. Этот принцип неоднократно упоминался во время заседания.