Почему президент Польши отказался от встречи с Зеленским в Киеве?

Президент Польши Кароль Навроцкий отказался от встречи с Владимиром Зеленским в Киеве, потому что это может привести главу государства к существенным политическим издержкам в контексте проводимой им внутренней и внешней политики, сообщает европейская редакция ИА Красная Весна.

Глава бюро международной политики канцелярии президента Польши Марчин Пшидач 9 декабря сообщил, что президент Польши Кароль Навроцкий не поедет на Украину по полученному ранее приглашению Владимира Зеленского, но стороны прорабатывают дату для встречи двух лидеров в Варшаве. Польская сторона мягко, но однозначно отклонила вариант визита в Киев, оставив инициативу за собой. Такое решение продиктовано целым рядом обстоятельств.

Кароль Навроцкий пришел к власти с четко сформулированной позицией по украинскому вопросу. Его избирательная кампания строилась на лозунгах, прямо апеллирующих к настроениям части польского общества, уставшего от украинского кризиса и украинских беженцев. Навроцкий позиционировал себя как «человека из крови и кости», близкого простым полякам, и использовал националистическую риторику.

Вскоре после инаугурации новый президент начал практическое воплощение своих предвыборных обещаний и провел ряд антиукраинских инициатив. Он отменил социальные выплаты неработающим украинцам, внес законопроект об уголовной ответственности за пропаганду «идеологии бандеризма» и отрицание Волынской резни, и объявил, что Польша будет оказывать помощь беженцам с Украины «последний год», подчеркнув, что к украинскому меньшинству должны относиться так же, как ко всем другим национальным меньшинствам в стране.

Также польский президент заявил, что Польша ожидает благодарности от Украины за военную помощь, отметив, что некоторые действия Киева говорят об «отсутствии благодарности польскому народу».

Стоит учесть и внутриполитический контекст. Навроцкий представляет правоконсервативные круги, оппозиционные нынешнему либеральному правительству Туска, и стремится создать альтернативный центр власти. Его антиукраинская риторика и жесткая позиция по вопросам помощи беженцам находят отклик у значительной части общества: по данным исследований, 51% поляков считали выплачиваемую украинцам социальную помощь чрезмерной, а 96% выступали в целом за ее сокращение. В таких условиях дружественный жест в сторону Киева мог бы стоить Навроцкому политического капитала.

Отметим также разгоревшийся на Украине масштабный коррупционный скандал в энергетическом секторе, который достиг самого близкого окружения Зеленского. На этом фоне визит президента Польши в Киев мог бы быть воспринят как демонстрация солидарности с администрацией, чей авторитет и репутация серьезно запятнаны.

Для Навроцкого, который позиционирует себя как защитника интересов Польши и критикует неэффективную трату средств, публичное рукопожатие с Зеленским в момент, когда тот находится в эпицентре коррупционного кризиса, выглядело бы крайне двусмысленно и политически безрассудно. Он был бы моментально атакован оппонентами из правящей коалиции во главе с премьер-министром страны Дональдом Туском.

Таким образом, отказ польского президента от встречи с Зеленским в Киеве — логичное следствие политического вектора в отношении Украины, создаваемого Навроцким. Такая встреча подорвала бы позиции Навроцкого перед его консервативным электоратом и поставила бы в подударную позицию перед оппонентами. В то же время, перенос встречи в Варшаву укрепит позиции польского лидера, поскольку это будет явной демонстрацией пересмотра польско-украинских отношений, где акцент смещается с безоговорочной поддержки на жесткий учет национальных интересов, исторических претензий и внутриполитической целесообразности.