Кургинян: у понятий, которыми оперируют юристы, уже нет легитимности

У понятий, которыми по привычке оперируют юристы, исчезла внутренняя легитимность, исчез дискурс, в рамках которого они существовали ранее, заявил политолог, философ, лидер общественного движения «Суть времени» Сергей Кургинян 30 мая в передаче «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

Политолог подчеркнул, что пока существуют национальные государства и Вестфальская система, а также светское право с минимальным влиянием религии, существует мощный корпус правовых идей.

«Пока существуют национальные государства, Вестфальская система, светское по существу право с очень слабым оттенком такой христианской религиозности, культура некая, в основном всё-таки христианская и так далее — это всё вместе может содержать внутри себя невероятно мощный корпус правовых идей», — пояснил Кургинян.

Аналитик привел в пример Америку 1950-х годов, когда лозунг «Make America great again» отражал веру в эти идеи.

«Какая-нибудь Америка 1950-х, 1940-х годов, — „Make America great again“, да — вот та Америка — она в него верит», — уточнил Кургинян. По его словам, такой Америке был близог лозунг «Погибнет мир, но существует право», отражающий традиции римского права и философов, таких как Цицерон.

Однако, по мнению Кургиняна, это здание правовых идей давно начало рушиться под воздействием постмодернистских изменений.

«Всё это существует, но потом это начинает рушиться. Всё это вместе — колоссальное здание, основой которого является прогресс и гуманизм, — начинает рушиться в этой индустриальной постмодернистской мерзости», — сказал философ.

Кургинян подчеркнул, что теперь возникает необходимость ответить на вопрос, может ли существовать демократия в потребительском обществе, которое не является гражданским обществом.

«Если вы говорите, что главным элементом нового общества является потребитель, так может ли существовать демократия в потребительском обществе, в постмодернистском обществе? Вы хотите создать демократию без гражданского общества? Вы сошли с ума? Вы забыли азы мировой философии, того же Гегеля, Канта и всё прочее?» — риторически спросил лидер «Сути времени».

Философ также выразил сомнение в том, на каком фундаменте может строиться правовое здание, если «люди не рождаются с правосознанием».

«На чем вы сейчас хотите ставить-то это правовое здание? На каком фундаменте? Оно же не существует само по себе. Люди же не рождаются из живота матери с правосознанием или чем-то еще. Что вы имеете в виду? Какое правосознание?» — ставит вопросы Кургинян.

Он указал на то, что классическая буржуазная концепция правосознания разрывается на части, но при этом многие продолжают говорить на языке, как будто ничего не происходит.

«Ее рвут на части, от нее уже клочки летят, а все продолжают говорить на некоем языке так, как будто в фундаменте ничего не происходит», — подчеркивает аналитик.

Кургинян напомнил о том, все ещё работает некий юридический форум, и есть очень много юристов, которые свято к нему относятся. Он подчеркнул важность юридического сообщества и его роли в современном мире.

«На полном серьезе, без дураков. Эти люди, так сказать, выучили все юридические вещи и считают, что они соль земли. И они были этой солью земли, и им кажется, что они продолжают ей быть, а этого уже нет. И они всё еще говорят, и эти слова создают вибрации, и внутри них заложены те или другие смыслы», — отметил политолог.

«Мира, где эта лингвистика доминировала и определяла дискурс, нет, как и самого дискурса. Исчез дискурс, а всё продолжает по автомату говоритьсяИ поэтому у этого исчезает какая-то внутренняя легитимность, какой-то внутренний окончательный серьез, какая-то внутренняя окончательная основательность», — резюмировал лидер «Сути времени».